Trump hizo campaña en lugar de informe: analistas
El presidente utilizó el discurso del Estado de la Unión como propaganda rumbo a las elecciones intermedias, destacan académicos en conferencia
Febrero 25 de 2025
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, usó su discurso de ayer del “Estado de la Unión” para la campaña rumbo a las elecciones intermedias en ese país en noviembre próximo, coincidieron académicos del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
En la conferencia, “El Estado de la Unión de Trump: Implicaciones y Repercusiones”, Estefanía Cruz Lera, especialista en incorporación política de minorías en EU y sistema político estadounidense, dijo que, a pesar de que el discurso del magnate duró una hora con 47 minutos, en realidad el tiempo dedicado a hablar del estado de la Unión solo fueron 15.
Según su análisis, Trump habló de pocos aspectos y el resto del tiempo se dedicó a cuestiones que apelan más a la idea de que el ciudadano estadounidense tiene grandes posibilidades y méritos.
Cruz Lera añadió que el republicano no distingue entre estar en campaña y en el cargo, tanto que muchos de sus discursos oficiales son propagandísticos y buscan llamar al voto. “El acto de ayer lo utilizó como propaganda rumbo a las elecciones intermedias de este año, atacando a los demócratas en cuestiones, incluso, irrelevantes… La carrera apenas está comenzando, aseguró.
La integrante del área de estudios geopolíticos y estratégicos subrayó el hecho de que en el discurso del mandatario de Estados Unidos no hubo referencia al fortalecimiento de las relaciones con los aliados comerciales o de las cadenas estratégicas para el futuro. Eso, dijo, hace pensar en un panorama complicado en la renegociación del T-MEC.
Destacó que la única expresión que hizo Trump ante el Congreso estadounidense de México fue “bastante negativa”, al mencionar que “extensas partes” del territorio están controladas por el narcotráfico.
En su turno, Raúl Benítez Manaut, especialista en teoría de conflictos y negociaciones de paz, geopolítica y seguridad nacional de México, y seguridad en América del Norte, consideró que el mensaje de Trump en el Capitolio fue “ambivalente, de altibajos”, y en el cual “lo negativo en la política interna de esa nación, fue dejado de lado”.
